伤病始终是NBA赛场上的一部分，这是每一支职业球队都无法回避的挑战。例如，姚明和麦迪所在的姚麦时代的火箭队，由于两位核心球员轮流遭遇伤病，这支球队多次在季后赛中止步首轮，未能更进一步。再比如，2018年西部决赛中，克里斯·保罗因伤缺阵，导致火箭队错失了晋级总决赛的大好机会。这些伤病的代价不仅仅是球队的胜利和战绩，更多的人会好奇：当NBA球员因伤病无法上场时，他们的工资是否能够得到保障？这些问题都与NBA的保险制度息息相关，让我们一探究竟。
对于NBA球员而言，并不是所有的伤病都由球队负责承担。具体来说，NBA的伤病被分为两个类型。一种是“工伤”，即球员在比赛、训练或从事与比赛相关活动中遭遇的伤病，例如赛场上的意外、训练中的拉伤等。对于这样的工伤，球队不仅要支付球员的薪资，还需承担相关的医疗费用，确保球员得到全面的治疗。另一种则是“非工伤”，也即与比赛和训练无关的伤病，例如交通事故、意外摔伤等。这类伤病所产生的医疗费用，则完全需要由球员个人承担，与所在球队无关。
即便是在“工伤”范围内，也需要分不同情况进行处理。一些较为轻微的伤病，例如感冒发烧或手指骨折，可能只会让球员缺席几场比赛，只要未超过41场，那么其全部薪水及治疗费用由球队承担。而如果伤势过于严重，比如半月板撕裂或应力性骨折，导致球员赛季报销，此时保险公司就会介入并承担部分薪资。也就是说，NBA保险制度是分阶段减轻球队的经济负担。
在NBA的保险机制中，“41场条款”是一个极具代表性的规则。该条款规定，如果球员因伤病缺席不足41场比赛，其薪资由球队全额支付。但当缺席时间超过41场，保险公司将分担伤病球员后续薪水的80%。以科比·布莱恩特在2013-2014赛季为例，科比的赛季薪资为3000万美元，但因伤病他仅出场6场比赛。按照“41场条款”，湖人队需负责41场缺席比赛全部薪水及其余35场20%的薪资，而保险公司则支付剩余35场80%的薪资。最终，湖人承担了1756万美元，保险公司支付了1024万美元。
这样的机制无疑为NBA球队分担了财政压力，但需要注意的是，这份保障背后也需要付出代价。据统计，NBA每支球队每年需要支付几百万美元的保险费用，每名球员的保费约占其薪资的1.5%-5%，并且联盟要求至少为五名球员缴纳保费。随着保险公司的机制调整，这一人数上限从最初的五人逐步提高至如今的十五人。目前，保险公司每年最多可以将15名高风险球员列入除外名单，这些球员主要是那些伤病频发或病情复杂的球员。
此外，某些情况下，球员的工资可能会被扣除，例如联盟禁赛、球队禁赛以及无故旷工。联盟禁赛多因重大事件或恶劣行为，例如阿泰斯特在“奥本山宫事件”中被禁赛73场，这段时间的薪资自然无法领取；而球队禁赛一般是因球员出现违纪行为，例如公开与教练或管理层冲突、拒绝参赛等，薪资也不会得到支付。无故旷工则是另一种明显违规行为，但有正当理由的不在此列。例如，马刺队在“轮休管理”方面表现突出，波波维奇教练会以球员身体不适等理由定期让主力轮休，合理规避了工资扣除的问题。
总体来看，NBA在保障球员利益与分担球队支出压力方面的制度相对完善，也为联盟的持续发展奠定了良好的基础。相比之下，有报道指出国内部分职业篮球联赛在球员保障方面存在较大不足，伤病治疗常需球员自费。这些差距值得我们反思和借鉴，或许未来能够推动更多完善相关制度的努力。
